مشكوره زرقاء اليمامه بجد الدين صار مصدرو من الحكام العرب هم بيحللو وبيحرمو مثل ما بدهم الي بيعجبهم بيحللوه والي ما بيعجهم لذالك فتوه من عندي هاي حرام الواحد يفجر حالو في اليهود يفجر حالو في وسط قمه حربيه بيروح الجنه
لا أدري عضو متميز
عدد الرسائل : 557 العمر : 30 الحالة الاجيماعية : عزابي النقاط :
قال الرفيق ماوتسي تنغ :من لم يقم بالبحت والدراسه ........لا يحق له الكلام
اسنادا لهذه القاعده العلميه يمنع الكلام والحديث لمن هم قليلو الاطلاع لان ما يقولونه ليس الا طلاسم ،حيث ان هؤلاء المساكين ذوي الثقافة الضحله يلجئون الى خلط المفاهيم مثل علمانيه واشتراكيه ويسار ويمين وطيمقراطيه وبيروقراطيه وامبرياليه و وصهيونيه وماسونيه ونازيه حيث يخلطونها في ملنكس عقلهم البسيط الخاوي من اسلوب البحث العلمي المجرد فينتج من رحم عقولهم العاقره جنين مشوه ليس له طعم ولا رائحه ولا لون محدد حتى. ان العوامل التي تفرز هذه العقبات البشريه هي: 1_ثقافه الانا وغياب ثقافه النحن حيث يعارض لحبه المفرط للشخصانيه حتى لو كان الرأي المطروح في صلب المصلحه العامه 2_السير على قاعده انا اعارض اذا انا موجود حيث يعتقد انه اذا ايد الموضوع اصبح تابع لصاحبه حتى لو كان رأيه على حق 3_طبيعه النشأه حيث ان الشخص الذي قد قمع فكريا في طفولته يحقد على كل الاراء الاخرا ويرفضها جمتا وتفصيلا ظنا منه انه يثأر لنفسه من الذين قمعوه 4_عدم الجرائه حيث يخاف أن ينظر اليه الاخرون بدونيه فيلجأ للمسايره متخذا منهج (اللعب على الجهه الربحانه) 5_الخوف من ان يسقط من تظر المعجبين به
انا لم اصبح علماني بشكل اعتباطي او عفوي بل من خلال الدراسه والبحث حيث قرأت اكثر من خمسين كتاب ومرجع في تلك المجالات لقد قرأت في تاريخ الاديان وعلوم الاجتماع والنترويولوجيا وتاريخ الحضارات وثقافه الشعوب المختلفه وتاريخ الصراع البشري والنظريه الجدليه والعلاقه بين الماده والتاريح وتاريخ الحركات والاحزاب..........كل هذا ولم اتعصب الى رأيي لكني ابحث معكم عن الحل للواقع المرير والحقيقه المطلقه لكن ما يثير حفيظتي هو معارضه البعض لموضوع لا يعلمون منه سوا القشور فيهاجمون بدون التسلح بالعمق المعرفي في هذا الموضوع واخيرا اضيف على ما قاله ماوتسي تنغ :قبل النقاش قم بالتعمق من خلال الدراسه والبحث
jevara نبض صاعد
عدد الرسائل : 100 العمر : 38 الحالة الاجيماعية : single النقاط :
مشكور يساري على هالكلام الجميل...وانا ايضا أؤيدك من لم يقم بالبحث والدراسة لا يحق له الكلام ..
ولكن طبيعة العقل البشري تختلف من ناحية تمييز الصواب من الخطأ فربما انا قرأت عن كتب ضد اللعلمانية ورأيت انها صحيحة ..وانت قد تكون قرات 100 كتاب واكتشفت بانها صحيحة في النهاية عقل الانسان هو الذي يرشده الى الصواب ام الخطأ ..طبعا بعد ارادة الله
على الاكيد ليس بعلمانين لكن نحن لا نعيش تحت نطاق الدوله الاسلاميه ليتم تطبيق احكام الشريعه الاسلاميه بل حياتنا هنا مستمدة من العادات والتقاليد اكثر من انتباههم للشريعه الاسلاميه
العلمانيه دعوه فكريه وثقافيه تنويريه لا تتعارض مع الدين
عندما نريد ان نبني بيت لا نهتم اذا كان من يبني لنا بيت العمر متدين ام لا ،فقط ما نهتم له هو ان يكون متقن لعمله وبأقل تكلفه بل نترجاه بأن يبني لنا حتى لو كان ملحد حتى . وعندما نمرض لا سمح الله نذهب الى الطبيب الجيد المتمكن من عمله بدون ان نسأل ان كان متدين ام لا وعندما نريد اكمال دراستنا نتمنا ان نقبل كتلاميذ في جامعه لا نهتم اصلا ان كان المشرفون عليها متدينون ام لا فقط نسأل عن مستواها التعليمي وعندما نريد ان نشتري سلعه ما لا نهتم ايضا اذا كان صانعها متدين ام لا،فقط ما يهمنا هو جودتها و تكلفتها. اذا لماذا عند اختيارنا للقائد نهتم بأن يكون متدينا فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ انا كأنسان علماني عندما اختار قائد او ممثل لي اهتم بسيرته الذاتيه ومستواه الاكديمي والثقافي والفكري بغض النظر ان كان متدين ام لا.
