هل انت علماني

انا افضل العيش في دولة اسلامية وذلك لانه

لا يستطيع اي عاقل أن ينكر أن الحضور الاسلامي يفرض وجوده على الساحة ,وهو في حضور دائم


وانتشار واسع , ولاننكر وجود أكثر من خطاب اسلامي على الساحة ولكن الذي يعنينا هو الخطاب الوسطي الذي يعبر عن غالبية المسلمين .
وبعد أكثر من أربعة عشر قرنا وخاصة في بلادنا فلاسلام ليس بحاجة الى تعريف لأنه دين الله سبحانه وتعالى الذي ختمت به رسالات السماء الى الأرض ,ورغم ذلك ما زال البعض ممن يعتبرون مثقفين يصرون على أن الاسلام مجهول بالنسبة لهم , وربما يكون ذلك مقبولا من البعض والسبب هو سوء الفهم للاسلام ودوره في الحياة والكون وسوء الفهم جاء بسبب المقارنة بين الاسلام وباقي الديانات السماوية الأخرى والتي لاتتضمن أي تشريعات كما هو الحال في النظام الاسلامي , وأيضا بسبب التشبع بثقافة الغرب التي تدعو الى الفصل بين الحياة العامة والدين ........



مافتئ دعاة العلمانية يروجون لدعوتهم تلك بفصل الدين عن الدولة داعمين تلك الدعوة بحجج وأدلة حتى غدت تلك الدعوة لسان حال أكثر الأحزاب السياسية حتى كاد يكون هذا المبدأ بدهيا لايحتاج عند أصحابه الى كبير عناء في التدليل عليه ,والمناقشة في صحته ,ويستندون في هذه الدعوة الى وقائع التاريخ ,والى طبيعة الدين , ووظائف الدولة في العصر الحديث .
ومما لاشك فيه أن الصراع العنيف الذي قام في أوربا في عصور النهضة بين الدين والعلم أدى الى فصل الدين عن الدولة والى منع رجال الدين من التدخل في السياسة العامة , فقدر لهذه النهضة أن تشق طريقها نحو البناء وقدر للبشرية أن تتخلص من الحروب الدموية التي كان يشنها رجال الدين على مخالفيهم واستطاعت الحضارة الحديثة أن تأخذ طريقها في التقدم العلمي والبناء والتطور .
ودعاة العلمانية يبررون دعوتهم بأن أي دولة يجب أن تتوفر فيها ثلاثة عناصر رئيسية :
1- تستمد الدولة سلطانها من الشعب .
2- الدولة لكل المواطنين بغض النظر عن المعتقد أو العرق فلا تميز بين فئة وفئة.
3- أن تكون تقدمية متطورة .
ويقول دعاة العلمانية أن الدين لايسمح بتحقق هذه الشروط باعتبار أن مبادئه ثابتة لاتتطور , وأن الدين يجعل لرجال الدين السلطة , وأن الدين يعطي لأتباعه الحق بالتميز والتعالي على الآخرين , اضافة الى حجج ومبررات يدعيها دعاة العلمانية ..........

كل هذه المبررات تسقط أمام الحقائق التي يتلقاها العقل بالاستقراء والتحليل من خلال حقائق تاريخية ومن خلال مبادئ الدين .
وقبل الدخول في تفنيد هذه الحجج لابد أن نعطي تعريفا للعملمانية معتمدين على مراجع دعاة العلمانية ومؤسسيها حيث هناك عدة تعاريف للعلمانية :
- العلمانية هي اللادينية أو الدنيوية أما نسبتها للعلم فهي ترجمة خاطئة لكلمة secularism بالانكليزية وsecularite بالفرنسية فلفظ العلم ومشتقاته هو science.............

حركة اجتماعية تهدف لصرف الناس وتوجيههم من الاهتمام بالآخرة الى الاهتمام بالدنيا وحدها .
- وجاء في قاموس العالم الجديد للوبستر شرحا مفصلا بأنها الروح الدنيوية أو الاتجاهات الدنيوية أو نظام من المبادئ والتطبيقات يرفض أي شكل من أشكال العبادة أو الاعتقاد بأن الدين والشؤون الكنسية لادخل لها في شؤون الدولة .
- وجاء في معجم أكسفورد عدة معاني : فهي دنيوي أو مادي , ليس دينا ولا روحيا , التربية اللادينية , السلطة اللادينية , الحكومة المناقضة للكنيسة .
- وجاء في المعجم الدولي الثالث على أنها اتجاه في الحياة أو في أي شأن خاص يقوم على مبدأ أن الدين أو الاعتبارات الدينية يجب ألا تتدخل في الحكومة أو استبعاد هذه الاعتبارات استبعادا مقصودا .
- ويقول المستشرق أر بري في كتابه الدين والشرق الأوسط : ان المادية العلمية والانسانية والمذهب الطبيعي والوضعية كلها أشكال اللادينية ,واللادينية صفة مميزة لأوربا وأمريكا .






والاخ يساري لماذا لاتوضح ما هي العلمانيه عند طرحك لهذا السؤال لان الاغلبيه مع احترامي للجميع لا تعرف ما هي العلمانيه ومبادئها ومفهومها .........



مشكور اخ يساري ع موضوعك ذو الصلة بالحياة التي نعيشها وبنفس الوقت لا اعتقد انني هجومي بردي بل برأيي على موضوعك لانها تمثل وجهة نظري


فأنا لا يمكن ان استغني عن الدين الاسلامي مقابل الدنيا وما فيها


الف شكر

سلام

بصراحه انا اتفق مع رفيقي جيفاراا في رايه تماما
فاهم شيء احترام الانسان لكونه انسان بغض النظر عن المعتقد الذي يحمله ان كان شيوعي او علماني او مسلم او او او او او او او...
رفيقي يساري على هذه المبادره منك

اخي يساري انت مع الاسف تسير على مبدأ كل من هو ليس معي فهو ضدي

لا اخي لاتكن هكذا ولماذا لا تحترم وجهة نظر كل شخص ومجرد انك تطرح موضوع وتلاقي المنتقدين على موضوعك تباشر في الاتهامات وهل تريد مني عند طرحك لموضوع ان اقول لك مشكور اخ يساري والف شكر ومن ها الكلام الفاضي
لا اخي انا اعبر عن وجهة نظري الشخصية وانت بنفس الوقت ليس مجبر ان تحترم وجهة نظري ولكن رأيت فيك شئ ان لا تسمح لاي شخص ان يعارضك في وجهة نظرك اي من خلال ردودك على ردرودنا وكأنك تفرض على الاخرين ان يحترمو وجهة نظرك



مشكور

يساري حتى النخاع مش موجود الاسبوع هاد بالشغل ......
يمكن ييجي نهاية الاسبوع هاد او الاسبوع الجاي يا زرقاء

رفيقي يساري انت تختار الامثلة السوداوية دائما ....لماذا لم تقل السعودية مثلا لماذا لم تقل الامارات مثلا لماذا لم تقل أي مثال اخر على الدول الاسلامية في العالم ...لماذا لم تعط مثالا على ايران ؟؟؟ أم ان الدولة الأسلامية هي فقط أفغانستان ؟؟؟
ليست جميع اصابع اليد متساوية... يوجد دول اسلامية يفتخر بها جميع العالم

بدايه ارحب بالجميع
ثانيا اود ان اتطرق لموضوع العلمانية .......
العلمانية التي ذكرها رفيقي يساري ان لا تتطرق للدين باي شكل سواء ايجابي او سلبي كما ذكر
الدين لله والوطن للجميع
اما انت ررفيقي جيفارا لربما اسأت فهم يساري فهو لم يتعرض للدين ولكنه انتقد الواقع الحالي الذي لاحظناه عقب نتائج انتخابات المجلس التشريعي الذي لاحظناه ان الاحزاب الراديكاليه في نتائج الانتخابات حصلت على ما يسمى" بالكبود"
هل هذا يعني ان هذه الاحزاب هي الاقدر على قيادة هذا الشعب؟؟؟!!!واذا كانت كذلك .....هل حازت على ثقة الجمييع؟؟؟؟؟!!!!
ام انا الشعب قد خدر عقله بعبارات مزيفه مثل"صوتك امانه تسال عنه يوم القيامه"
فانا اتخيل العامل والكادح والفقير والغني والمهندس وووووو الذين كانو يعملون لصالح الحركات الاخرى عندما اصبحو لوحدهم داخل صندوق الاقتراع فتسائلو هل اذا لم ننتخب فولان سندخل النار؟؟؟؟!!!!! فراودتهم تلك الشكوك فخوفا من دخول النار ينتخبون فلان بطبيعة الحال بعد ترويج هذه العبارات في المساجد ووو.....

الان اخوتي ماذا تسمون هذا؟؟؟؟
اليس هذا تخدير للعقول ؟؟؟!!!!!
ففوجئ الجميع عند النتائج ان حزب كذا قد حصل على كبود >>>>>يعني 12 من 12
اما الدين فلا يستطيع احد بالمزاوده عليه ولو بحرف واحد ...ولن نسمح ايضا بالمزاوده على الدين ولكن المزاودة والكلام الذي يحصل على حملة هذا الدين المتعصبين المتخلفين لا اقصد الجميع هناك من هم من من ارقى الناس ...
اليكم هذا المثال
في احد المساجد ذهبت لصلاة الجمعه واذا بخطبة الجمعه عن الانترنت واذا بالشيخ يستصرخ المصلين ""اقمعوا الانترنت من بيوتكم ...........!!!!!!!!!!"""ما رايكم اخوتي انا شخصيا خرجت من المسجد وفضلت الصلاة بالبيت على ان اقف وراء هذا الملتحي المتخلف
واذا بدات بذكر مثل هذه الامثلة لن اكمل ولكن اكتفي بهذا
اما بالنسبة للعلمانيه ...
ما المانع من كونك علماني ومسلم وتصليى الصلوات الخمس في اوقاتها وتصوم رمضان والنوافل وووووالخ
هل تمنعك العلمانية من ذلك؟؟؟؟؟
وفي النهايه اود ان اشكر رفيقي يساري على طرحه هذا الموضوع واشكر كل من قام بالرد عليه
تحياااااتي
المتمرّد

شكرا رفيقي يساري ولا داعي لشكري هذه حقائق يجب ان تنكشف مني او من غيري فانا لم اتي بشيئ جديد

اذا كان أفراد اليسار يدعون الى العلمانية وفصل الدين عن الدولة وممارسة العبادات فقط في المسجد ونترك ما يحصل في الشارع ولا نتفوه بكلمة واحدة فقط لأننا علمانيين...فانا من هذه اللحظة أتخلي عن اليسار وكل من أفهمني تعاليم اليسار المزيفة...
دعوة الرسول صلى الله عليه وسلم لو كانت مقتصرة داخل المسجد لما وصل الدين اليكم ولكل الأمة الاسلامية...
الاخ يساري كيف لم يتطرق للدين ؟؟؟ لماذا كانت السعودية وأفغانستان هما امثلته ...
لو لم يتطرق للدين ...لماذا لم يضع امثلة عن دول متخلفة غير اسلامية
"" قرغيزيا "" "" بلغاريا "" "" رومانيا "" "" ولا ننسى أيضا دول امريكا الجنوبية معقل الشيوعية"" هل هذه الدول متحضرة ؟؟؟ هي ليست اسلامية ولكنها ليست متحضرة وأفغانستنا أفضل منها بمليون مرة ...
فقط انصحكم بأن لا تنسو دينكم وتهمشوه على أرصفة الطرقات ...
وشكرا جزيلا لكم ...

انا انتقد هوغو تشافيز ومعظم الاعضاء كل ما طرح احد من الاخوه موضوع غير مناسب لهم اصبح متخلف لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل تريد مني انا اطرح موضوع عن حزبك يا ابن الحرية

ولماذا تريدي مني ان اقف صامتآ عندما تطرح موضوع لا يناسبني ويكون مخالف للدين والشرع



اخي وحبيبي وصديقي هوغو تشافيز اذا اردت ان يحترمك الاخرين فلا بدك من ان تحترمهم
ولكن عندما لا يعجبك موضوع او تعليق .. لا ترد بتعليق غير لائق

انت اخي من وجهة نظري ثمتل افكار حزبك ( حزب الشعب ) وتسير على مقولة كل من هو ليس معي فهو ضدي نعم هكذا انت اخي .....

لماذا قل لي لماذا هل مجرد التعليق يعتبر كفر او تهجم على احد لا اخي القصة وما فيها انو تبادل وجهات النظر فلا داعي للأتهامات



سلااااااااااااااام